Duros editoriales de dos importantes diarios extranjeros ante el ataque a los medios. El País criticó la ley sobre la distribución del papel de diario y la norma antiterrorista, entre otras. Y O Estado de Sao Paulo describió al Gobierno como una democradura austral.

En un mismo día, de un lado y el otro del océano Atlántico, llovieron duras críticas contra las últimas leyes que envió el Gobierno al Congreso.

A las quejas que ya habían despertado en el país, se sumaron las de importantes diarios de España y Brasil, que también apuntaron contra el proyecto que declaró de interés público la producción de papel para diarios, sin dudar en comparar a la Argentina con la Venezuela de Hugo Chávez, al tiempo que advirtieron sobre una excesiva concentración de poder en manos de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
 
Bajo el título La Ley de Fernández, el diario español El País comenzó su editorial asegurando que es difícil recordar un comienzo de legislatura tan urgente y decisivo como el de la presidenta argentina. Luego enumeró algunos de los 11 proyectos que fueron sancionados en tiempo récord: el del papel de diario, el que va contra la extranjerización de tierras y la ley antiterrorista, una propuesta sobre la cual, señala, preocupa por lo vago y eminentemente aplicable a lo que al poder se le antoje de su enunciado.
 
A priori cabe decir que una excesiva concentración de poder en un mandatario ha sido frecuentemente malo en cualquier país, aunque sea formalmente democrático, como es el caso de un gran amigo de la señora Fernández, el presidente venezolano Hugo Chávez, concluyó el artículo de opinión.


"Proyectos siniestros", según O Estado de Sao Paulo

Por su parte, la idea oficial que golpeará de lleno en el futuro de Papel Prensa la empresa mixta que comparten el Grupo Clarín, La Nación y el Estado es el eje de un editorial mucho más crítico del diario brasileño O Estado de Sao Paulo, así como también mostraron su preocupación otros medios del continente. Pero el periódico del gigante del Mercosur fue más allá y denunció que el Gobierno transformó a la Argentina en una versión austral de la democradura chavista, haciendo un juego de palabras entre democracia y dictadura.
 
Luego de recordar el contundente triunfo de CFK en las últimas elecciones, el diario afirmó que las urnas le permitieron recuperar la mayoría en la Cámara de Diputados, perdida en 2009, y, así, asegurarse la subordinación del Congreso a los dictámenes de la Casa Rosada.
 
Incluso, el diario brasileño, conservador y crítico del gobierno de la presidenta Dilma Rousseff, consideró que los últimas propuestas oficiales están claramente destinadas a restringir la libertad de expresión. Incluso llega a calificar como siniestros a dos de los más recientes proyectos kirchneristas.

A la transformación del país en una versión austral de la democradura chavista le queda un único obstáculo: los sectores de la prensa que no se arrodillaron frente a la intimidación y a la formidable rapidez del gobierno para corromper, escribió el matutino ayer.

O Estado de Sao Paulo agregó que la norma que regula el mercado de papel de diarios tiene como objetivo evidente apropiarse de la única empresa del sector, Papel Prensa. Y sobre la aprobación de la ley antiterrorista, no duda en advertir que fue hecha para aterrorizar, eso sí, al periodismo.
 
Mientras desde el Gobierno salieron en los últimos días en su defensa, la nueva norma que pretende controlar el mercado del papel recibió múltiples críticas del ámbito periodístico, entre ellas asociaciones de prensa de Argentina, Perú y Chile,